| Name, Kurzform |
Open-Closed Prinzip |
| Synonyme |
Offen-Geschlossen Prinzip, OCP |
| Beschreibung |
„Module
sollten sowohl offen (für Erweiterungen), als auch geschlossen
(für Modifikationen) sein.“
Bertrand
Meyer |
| Erläuterung |
Die
Formulierung von Meyer mutet zunächst abstrakt an. Das Prinzip
kann jedoch als einfacher Gegenentwurf zu dem naheliegenden
Gedanken
„Anforderungsänderung
resultiert in Quellcodeänderung“
verstanden
werden.
Es hebt die Möglichkeit hervor,
dass Anforderungsänderung durch Quellcodeergänzung
umgesetzt werden kann. Es wird so der Erfahrung gerecht, dass die
Änderung von Quellcode mit einer erhöhten Gefahr von
Seiteneffekten verbunden ist. |
| Beispiele |
Auf
syntaktischer Ebene:
- Verwendung von Interfaces:
Ein Interfacetyp ist offen für beliebige Implementierungen,
sollte aber selbst möglichst stabil, also geschlossen für
Änderungen sein. Das Interface-Konzept kann als etablierte
Anwendung des Open-Closed Prinzips verstanden werden.
- Überschreiben von
Methoden: Während die Superklasse unverändert bleibt, wird die
neue Anforderung durch eine hinzugefügte Subklasse mit einzelnen
überschriebenen Methoden umgesetzt.
Verwendung
von Closures.
Auf
architektonischer Ebene:
- Plugin-Architektur mit
Erweiterungspunkten (wie etwa Extension Points in OSGi).
- Vorsehen von User Exits.
|
| Historie |
- Erstmals formuliert durch
Betrand Meyer in „Objekt-Oriented Software Construction“
(1988).
- Abgewandelt formuliert von
Robert C. Martin in „The Open-Closed Principle“ (1996).
Später als eines der S.O.L.I.D – Prinzipien populär geworden.
|
| Art des Prinzips |
- Grundlegende Einteilung: Produktprinzip.
- Technologiebezug: Allgemeingültig.
- Entwurfsgüte: Bausteineigenschaft.
- Handlungsbezug: Erleichterung von Änderung.
- Kognitionsbezug: Keiner.
(Siehe Kategorisierung der Prinzipien.)
|
| Grad der formalen Spezifikation |
Gering. |
| Vorteile |
- Stabilisierung des
Software-Entwurfs auf unterschiedlichen Granularitäts-Ebenen
(von Methoden über Klassen bis hin zu Komponenten).
- Klare Vorgehensweise bei
erforderlichen Änderungen.
- Vermeidung von
Seiteneffekten.
|
| Nachteile |
- Höherer Abstraktionsgrad
der Umsetzung erforderlich, dadurch ggf. Beeinträchtigung von
Qualitätsmerkmalen wie Einfachheit und Verständlichkeit.
|
| Übergeordnete Prinzipien |
- Prinzip der Abstraktion
- Prinzip der
Änderungsnotwendigkeit
|
| Abgleitete Prinzipien |
- |
